|
靠抄襲賺的錢(qián),終將變成法院判決的賠償款一直以來(lái),紅寶軒央璽始終以匠心致初心,深耕紅木家具領(lǐng)域,致力于賡(geng)續(xù)傳承東方大國(guó)文化。我們堅(jiān)信,原創(chuàng)設(shè)計(jì)是品牌的靈魂,更是推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力。然而,市場(chǎng)的認(rèn)可卻引來(lái)了不少抄襲者的覬覦 —— 那些未經(jīng)授權(quán)的模仿、毫無(wú)底線的復(fù)制,不僅是對(duì)品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的踐踏,更是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益和行業(yè)生態(tài)的破壞。
法院判決書(shū) 2024 年,紅寶軒央璽發(fā)現(xiàn)山東東方天宸家具有限公司等主體,未經(jīng)許可擅自制造、銷(xiāo)售與我司專(zhuān)利產(chǎn)品高度近似的侵權(quán)產(chǎn)品。這些抄襲者試圖以 “捷徑” 收割市場(chǎng)紅利,卻忽視了原創(chuàng)背后的設(shè)計(jì)心血與法律底線。 近日,天津市第一中級(jí)人民法院于近日作出判決【(2024)津 01 民初 132 號(hào)】: · 侵權(quán)方須立即停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品; · 賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支; · 駁回其他不合理訴求。 這一判決不僅是對(duì)紅寶軒央璽原創(chuàng)權(quán)益的有力維護(hù),更向行業(yè)傳遞了一個(gè)明確信號(hào):抄襲不是生意經(jīng),侵權(quán)必受法律嚴(yán)懲。 丨全流程守護(hù)原創(chuàng),對(duì)侵權(quán)零容忍
我們始終將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視為品牌“生命線”: · 嚴(yán)布局:每款產(chǎn)品均申請(qǐng)專(zhuān)利、商標(biāo),保證無(wú) “無(wú)授權(quán)缺陷”; · 強(qiáng)行動(dòng):通過(guò)公證取證、專(zhuān)業(yè)訴訟鏈鎖定侵權(quán)證據(jù),法院明確 “整體視覺(jué)近似即侵權(quán)”,為行業(yè)維權(quán)提供參考。 致同行:創(chuàng)新才是正道· 對(duì)消費(fèi)者:原創(chuàng)是工匠心血,抄襲終將失信任; · 對(duì)行業(yè):敬畏原創(chuàng)才能推動(dòng)高端化發(fā)展; · 對(duì)法律:侵權(quán)成本日益增加,莫存僥幸心理。 |


